فمن الآثار النافعة الطيبة للأولاد التي يحصلها الأولاد من الرضاعة من الآثار:

الفائدة الأولى: لبن الأم كما يقرر هذا الأطباء قاطبة بلا نزاع معقم جاهز للولد، عُقم في هذه المعامل الربانية التي جعلها الله في هذه النفس البشرية، معقم جاهز, يشربه ولا يتضرر ولا يصاب بأذى، ولذلك الذي يرضع من ثدي أمه يحفظ من النزلات المعوية، كالإسهال الذي لا يصيب الأولاد إذا كانوا يرضعون من ثدي الأمهات، اللبن الذي يرضعه المولود من ثدي الأمهات يتم كما قال أئمتنا استحالته وهضمه خلال ساعة ونصف فقط، وأما اللبن الذي يؤخذ بعد ذلك من غير الأمهات من لبن مصنع، أو من لبن طبيعي من الحيوانات يحتاج إلى أربع ساعات على أقل تقدير لهضمه فما زاد، أما هنا ساعة ونصف. خذ من هذا اللبن, وليس فيه أي محذور، معقم جاهز نافع للبدن. فهذا إذاً: ينبغي أن تعطيه الأم هذا الحق الذي جعل هذا الغذاء يناسبه ويوافقه.

الفائدة الثانية: من فوائد الرضاعة الطبيعية من ثدي الأمهات: اللبن يفي بحاجة المولود مدة الرضاعة من ولادته إلى تمام السنتين، في جميع مراحل الرضاعة يكفيه, غذاء نافع يتناسب مع جسمه، رَبُّنَا الَّذِي أَعْطَى كُلَّ شَيْءٍ خَلْقَهُ ثُمَّ هَدَى [طه:50]. والأم عندما يخرج منها جنينها يفرز الثديان مادة تشبه الصمغ, يقال لها: اللبأ، وهي: مادة ثخينة سميكة تميل إلى الكدرة, ليس فيها اللون الخالص من الحليب، وهذه المادة نافعة للمولود جداً. ويا ويح الأم إذا لم ترضع ولدها ولا سيما في الأيام الأولى! هذه كما يقول أئمتنا الأطباء: فيها كميات من البروتين المهضومة تناسب الجنين وتغذيه في ذلك الحين، وفيها مواد محتوية على أمور مضادة للجراثيم، فهذا اللبأ الذي يأخذه الجنين من ثدي أمه يعطيه مناعة لجراثيم خطيرة تقابله وتحل في بدنه.

الفائدة الثالثة: هذا اللبأ، يكون - كما قال أئمتنا- بمثابة جدار للمعدة من أجل أن يستقر به بعد ذلك الغذاء وينتفع به.

بروتينات مهضومة, وقاية وتحصين من الجراثيم، جدار للمعدة. إذاً: هذا الغذاء يناسب المولود في جميع مراحل رضاعته، وهذا الذي يقرره الأطباء وهو المشاهد، المولود عندما يرضع من ثدي أمه ينمو بسرعة، وبنيته تقوى, وعوده يشتد, وصحته تكون أصح ممن يأخذ اللبن - كما قلت- إما المجفف أو من الحيوانات.

الفائدة الرابعة: ليس المقصود من الرضاعة إعطاء المولود حظه الجسمي فقط من الرضاعة، لا ثم لا، بل لذلك أثر نفسي لا يعلمه إلا الذي يعلم السر وأخفى, وهو الله جل وعلا، ومن أجل ذلك أمر الله الأمهات أن يرضعن الأولاد، فالجنين ينبغي أن يأخذ مع الغذاء البدني غذاء نفسياً، وينبغي أن يأخذ معه معنى الإنسانية، ومعنى الود، ومعنى الرحمة، ومعنى الحب، ومعنى الحنان ضمن الرضاعة، والأم عندما تضم جنينها إلى صدرها وتلقمه ثديها فدقات القلب التي يسمعها تعمل فيه في مستقبل حياته ما لا يعلمه إلا الله، وإذا منع عن ذلك ولد يصبح أشبه شيء بالحيوان منه بالإنسان, فصل كأنه بعد ذلك شيء ميكانيكي، أما دقات الأم بهذه الضمة التي يحصلها المولود وهو صغير لها أثر كبير.

ونعجب لهذه الأمة التي انحطت في هذه الأيام عندما تشيد وتقدر الحكم الغربية، قرأت مرة حكمة, يقولون: حكمة فرنسية في بعض التقاويم التي تكتب, يقولون: إن المولود إذا وضع بجوار أمه بعد ولادته يشعر بلذة وسعادة وراحة، هذه حكمة فرنسية، أي فرنسية, وأي أمريكية، لا بارك في الدول الغربية إذا انحرفت عن الشريعة الإسلامية، نحن عندنا كتاب ربنا وسنة نبينا عليه الصلاة والسلام, هذا مقرر عندنا, وهذا حق للجنين وللمولود, ينبغي أن يرضع, ليس فقط بوضعه بجوار أمه عند الولادة، بل ويضم إلى صدرها, وهذا حق واجب عليها, إذا فرطت فالويل لها! حيات ستنهش ثديها.

وللرضاعة فوائد أيضاً للأم، ولذلك الأم تسيء إلى نفسها ثم إلى ولدها عندما لا ترضع أولادها، فمن الفوائد التي تعود على الأم بالرضاعة:

الأمر الأول: عودة الرحم إلى وضعه وحجمه الطبيعي إذا أرضعت ولدها، وكلما تأخرت عن إرضاع الولد كلما تأخرت عودة الرحم إلى موضعه, ولا يتقلص إلى الحجم الذي كان عليه. فهذا أيضاً لا بد منه، والله جل وعلا هو الذي خلق هذا الخلق, وجعل هذا الأمر فيهم سبحانه وتعالى، عندما ترضع الولد يعود الرحم إلى مكانه, ويتقلص كما كان، وتعود الأم إلى حالتها الطبيعية، وإذا تركت الرضاعة تحتاج بعد ذلك إلى ما يحتاجه النساء في هذه الأيام من معالجات من أجل عودة الرحم إلى مكانه، من أجل تقلصه وانكماشه وعودته إلى حجمه الطبيعي. يا أمة الله! هلا أرضعت هذا الولد, ويكفيك الله شر المستشفيات من أولها لآخرها.

الأمر الثاني: سرطان الثدي، يقرر علماء الطب في هذه الأوقات ومن بعض الإخوة ممن يزاولون مهنة الطب وهم أعلم مني في ذلك، لكن أقول: يقرر علماء الطب في هذه الأوقات أن سرطان الثدي نسبة إصابة النساء غير المزوجات به أكثر بكثير من نسبة النساء المزوجات، ونسبة إصابة النساء المزوجات به اللاتي لا يرضعن أولادهن أكثر من نسبة إصابة المزوجات اللاتي يرضعن أولادهن، فأقل نسبة تصاب بها النساء بسرطان الثدي إذا كانت مزوجة وترضع، لعله واحدة من مائة من النساء اللاتي يصبن بسرطان الثدي. والجزاء من جنس العمل، وَلا يَظْلِمُ رَبُّكَ أَحَدًا [الكهف:49]، فهي عندما بذلت جهداً نحو رضيعها حتماً هذا فيه كلفة عليها، لكن الله يمدها بالعافية والمعونة والقوة, ويدفع الآفات عنها، وهو الرحيم الغفور القوي القدير سبحانه وتعالى. إذاً: الرضاعة سبب للتحصين من سرطان الثدي.

الأمر الثالث: تأخر الحمل، المرأة في الغالب في أكثر النساء ما دامت ترضع لا تحمل، وهذا ضروري للمرأة إذا كانت ترضع ولدها ليتأخر الحمل عنها؛ من أجل أن يأخذ الولد لبناً خالصاً ولا يفسد بالحمل، ومن أجل أن يأخذ عناية كاملة بالتربية, ولا تشغل الأم بغيره عندما تحمل وتلد، والمولود الأول ما أكمل سنة. فإذاً: ما دامت ترضع ففي غالب النساء لا يمكن أن تحمل. وهذه نعمة. ولذلك النساء في هذه الأوقات تركت الرضاعة, ثم أخذت حبوب منع الحمل. وحبوب منع الحمل تؤذيها وتضرها وتسبب سرطاناً وتسبب بلاءً، وتسبب أضراراً عليها، وعلى الزوج، وعلى الجنين، هلا أرضعت هذا المولود وكفيت هذه البلايا من أولها إلى آخرها! لأن الحمل سيتأخر, ترضعينه لمدة سنتين ولا يوجد حمل، وبعد ذلك احملي لسنة, الولد أكمل ثلاث سنين, وإذا ولدت ولداً آخر، يكون الولد الأول قد شب, وبدأ يركض على رجليه، واستغنى بعد ذلك عن التربية الزائدة الكثيرة، أما وهو بعمر سنة، وتلدين إذا لا ترضعي -وكما قلت- هذا فيه إضرار عليها وعلى مولودها الأول والثاني، وإذا أخذت الحبوب ضرت نفسها وزوجها, وآذت أولادها بعد ذلك.

الفائدة الرابعة: المولود الرضاعة تؤثر فيه نفسياً, يؤثر أيضاً في نفسية الأم، فالأم عندما تضم ولدها وترضعه من ثديها يصبح بينها وبينه صلة قوية عظيمة, ليس كما لو كانت تعهد بإرضاعه إلى مربية، أو أنها تلقمه هذه الرضاعة, وهي بعيدة عنه، أما الولد الذي يلتقم ثديها صباحاً ومساء، يصبح بينها وبين هذا المولود ارتباط وثيق. وهذه فوائد الرضاعة في حق الأم.

هناك فائدة عامة للأم وللأب وللمولود وللعالم بأسره، وهي فائدة اقتصادية، إن الرضاعة الطبيعية لا تكلف شيئاً، الله جل وعلا جعل في الأم قابلية تحويل شيء من الغذاء إلى لبن، وهذا لا يكلف شيئاً؛ لأن الأنثى ستأكل, قسم منه يفرز إلى لبن بإذن الله ترضع به ولدها, وأما إذا أرادت أن تشتري لبناً فهذا يكلف، ولا سيما على الأسر الفقيرة, وبعض الناس يتأذون من شراء اللبن، وهذا يشق عليهم ويؤذيهم غاية الأذى. اضرب لك مثلاً: في إندونيسيا علبة اللبن المجفف التي بحجم علبة النيدو تعدل خمسين ريالاً هنا، يعني: ثمن العلبة خمسين ريالاً, وراتب الموظف المتوسط لا يزيد على مائة ريال في الشهر، وهذا المتوسط, والنادر راتبه بحدود خمسين إلى ستين ريالاً في الشهر, يعني: ثمن علبة الحليب. وعلبة الحليب لا تكفي المولود شهراً، فسيأخذ إذاً هذه الأجرة أو المكافأة أو المرتب لثمن علبة حليب وهي لا تكفي الولد لمدة شهر. فكم في ذلك من الضر عليه. وهذا من اللبن المجفف الذي يصلح للكبار، وأما إن أردت أن تأخذ اللبن الذي يتناسب مع الصغار بتركيبات معينة فهو أغلا بأضعاف مضاعفة، وهذا موجود في الدول التي يسمونها نامية، أو ميتة، أو نائمة, وهذا يحتاج أيضاً لتحقيق ونظر فيه، في الدول النامية - يعني: الدول الفقيرة- وهذا يضرهم ضرراً بالغاً. أما الرضاعة الطبيعية فلا تكلف شيئاً، فهي لو أكلت الجرجير، أو أكلت البقدونس فقط مع الخبز، لتحول إلى لبن بإذن الله جل وعلا، وما يحتاج بعد ذلك إلى أشياء أخرى.

إذاً: هذه فوائد الرضاعة إخوتي الكرام! وكما قلت: جعل ربنا جل وعلا الرضاعة حقاً للأولاد في ثدي الأمهات، فالويل للأمهات إذا قصرن نحو أولادهن في هذا الحق!

إخوتي الكرام! إن حقيقة الرضاعة فيها عبرة ينبغي أن نعتبر بها ونحن نذكرها, ولا يجوز أن نمر عليها دون أن ننبه لشأنها.

لقد أشار أئمتنا إلى شيء من العبر في أمر الرضاعة كما في كتاب مفتاح السعادة ومنشور ولايتي العلم والإرادة للإمام ابن القيم عليه وعلى أئمتنا رحمة ربنا في الجزء أول، صفحة ستٍ وخمسين ومائتين, يقول: انظر إلى هذا اللبن الذي جعله الله في ثدي الأمهات، كيف رققه الله لك وصفاه، جعله رقيقاً صافياً ليس فيه شوائب، وكيف أطاب طعمه وحسن لونه، وكيف أحكم طبخه أحسن إحكام، فليس هو بالحار المؤذي، وليس هو بالبارد الردي، لا حاراً ولا بارداً, ترى فيه شيء من الحرارة المخففة, فليس بمثلج وليس بساخن يغلي، ليس بالحار المؤذي ولا بالبارد الردي، وليس بالمرّ المرذول, وليس بالمالح غير المقبول، وليس كريه الرائحة، ويحصل من غير جهد وتعب بإذن الله جل وعلا. تأمل هذا. ثم تأمل هذه الحلمة التي في مقدمة الثدي, وكيف يلتقمها هذا الجنين, وقد جعلها الله بمقدار صغر فمه, لا يضيق عنها, ولا تتعب في التقامها. ثم تأمل كيف جعل الله في رأسها ثقوباً صغيرة لطيفة بحسب احتمالك، فلم يوسعها؛ لئلا تختنق، فلو كانت هذه الثقوب في حلمة الثدي واسعة ومص الجنين هذه الحلمة مصاً لخرج اللبن من هذه الثقوب كثيراً ويخنق الجنين. ولم يجعلها ضيقة جداً؛ لئلا يصبح عليك كلفة في رضاعك، إنما جعلها بحسب حكمته ومصلحتك سبحانه وتعالى.

ثم تأمل كيف جعل الله هذا الثدي وهذه الحلمة لينة, فعندما ترضع من هذا الثدي أنت تزاول بذلك رياضة, لكن ليس فيها عليك جهد ولا تعب، وبعد الرضاعة يستريح؛ لأنها رياضة, فينام الجنين مباشرة؛ لأنه بذل مجهوداً فيه شيء من التعب عليه فتراه ينام.

وأمر الرضاعة - كما قلت- فيه آيات وعبر كثيرة, ينبغي أن ننتبه إليها، وأن نعلق قلوبنا بربنا، وأن لا نشغل أنفسنا بما ضمن لنا، فالرزق والأجل قرينان مضمونان، فما دام الأجل باقياً كان الرزق آتياً، ما دام لك حياة ستعيش وسيأتيك الرزق أينما كنت. وإذا سد الله عليك طريقاً بحكمته فتح لك برحمته طريقاً أيسر, فتأمل حياتك، عندما كنت في بطن أمك في ظلمات ثلاثة كنت تغذى من طريق واحد, وهو من سرتك، فليس لك إلا هذا الطريق، تتغذى الدم عن طريق السرة، لما خرجت سد ذاك الطريق عنك, لكن فتح لك طريقين وهما الثديين، والغذاء فيهما أطيب وأشهى, وأحلى وأنفع من ذاك الغذاء، ذاك دم عن طريق السرة، وهنا لبن طيب حسن المنظر عن طريق ثديين ناعمين لينين، ثم عندما استغنيت بعد ذلك عن هذا اللبن وفطمت أجرى الله الرزق عليك ضعف ما كان يجريه عليك ويسوقه لك عندما ترضع من ثدي أمك، فهناك ترضع من ثديين، فلما فطمت وفصلت جعل الله لك غذاءً وشراباً، أما الغذاء من حيوان ونبات نوعان، وأما الشراب فمن ماء ولبن، فصار الطريقان أربعة طرق، في بطن الأم طريق واحد، وإذا خرج من بطن الأم طريقان، وإذا فطم أربعة طرق، وبعد ذلك إذا ذهبت للآخرة وكنت من أهل الخير يفتح الله لك أبواب الجنة الثمانية، هناك ثمانية، ويأتيك فيها من الرزق ما تشتهيه نفسك وتلذ عينك, وَفِيهَا مَا تَشْتَهِيهِ الأَنفُسُ وَتَلَذُّ الأَعْيُنُ وَأَنْتُمْ فِيهَا خَالِدُونَ [الزخرف:71]. تأمل هذه الحكم التي جعلها الله جل وعلا في هذه الحياة.

خلاصة الكلام - كما قلت-: الرضاعة حق واجب للأولاد على الأمهات، إذا قصرت الأمهات في ذلك فالويل لهن أمام رب الأرض والسماوات، ومدة الرضاعة كما حددها الله سنتان كاملتان، ولا يجوز أن يفطم الولد قبل ذلك إلا بثلاثة أمور، رضا الزوج، والزوجة، وموافقة أهل الخبرة، ثم مع ذلك لو أكملت مدة الرضاعة لكان أولى وأحسن.

وقد اتفق أئمتنا ولا نزاع بينهم في ذلك وهذا محل إجماع على أن الرضاعة إذا حصلت دون الحولين فلها حكم, وهي محرمة، فإذا رضع مولود من امرأة وعمر المولود دون السنتين ثبت له حكم الرضاعة، وصار ابناً لهذه المرأة من الرضاعة وإن لم تلده، فله أثر ما دام دون السنتين، وصار زوج المرضعة أباً له, ويحرم من الرضاع ما يحرم من النسب. هذا محل إجماع. لكن إذا رضع الولد من امرأة بعد سنتين هل يثبت حكم الرضاع أم لا؟ لأئمتنا في ذلك ثلاثة أقوال كلها معتبرة.

أولها: وهو قول الشافعي وقول تلميذه أحمد عليهم جميعاً رحمة الله, ووافقهما على ذلك صاحبا أبي حنيفة أبو يوسف ، ومحمد رحمة الله على أئمتنا والمسلمين أجمعين, قالوا: لا عبرة بالرضاعة بعد السنتين. لو رضع مولود من امرأة بعد سنتين لا يثبت لهذا الرضاع حكم، ولا يعتبر ابناً لها, كما لو رضع وهو كبير ابن عشرين سنة, لا يثبت لهذا الرضاع حكم. الرضاع الذي يحرم ويثبت له حكم الرضاع ما كان دون الحولين.. دون السنتين.

وأما مالك عليه وعلى أئمتنا رحمة ربنا قال: يثبت حكم الرضاع إذا رضع المولود من امرأة وقد بلغ سنتين وزيادة يسيرة، وما حدد هذه الزيادة اليسيرة، لكن المالكية أتباع المذهب كما في حاشية الدسوقي في الجزء الثاني، صفحة سبع وأربعين ومائتين قالوا: هذه الزيادة تحد بشهرين، فإذا حصل الرضاع ضمن سنتين وشهرين ثبت له حكم الرضاع, وهذا الرضاع محرم، بعد سنتين وشهرين لا يثبت له حكم, يصير كرضاع الكبير.

والقول الثالث هو قول أبي حنيفة عليه وعلى أئمتنا رحمة ربنا: وهو أحوط الأقوال في هذه المسألة, أن حكم الرضاع يستمر إلى سنتين ونصف إلى ثلاثين شهرا، واستدل بقول الله جل وعلا: وَحَمْلُهُ وَفِصَالُهُ ثَلاثُونَ شَهْرًا [الأحقاف:15]. قال أبو حنيفة عليه رحمة الله: ضرب الله المدة لهما، أي: الحمل ثلاثون شهراً, والفصال ثلاثون شهراً، قال: خرج الحمل من ذلك؛ لأن أكثر الحمل عند أبي حنيفة سنتان؛ لدليل منفصل، فبقي الرضاع على ما هو عليه، فمدة الرضاع الذي يثبت له حكم ثلاثون شهراً. قال وأما قول الله: وَالْوَالِدَاتُ يُرْضِعْنَ أَوْلادَهُنَّ حَوْلَيْنِ كَامِلَيْنِ [البقرة:233]، قال: لا يعارض هذه الآية، هذا في الوقت الذي ينبغي على الأم أن ترضع فيه الولد، وهذا حقه، أما بعد ذلك فليس من حق الولد أن يرضع، إن فطمته الأم لا حرج عليها، وهذا أيضاً حق الأم في مطالبة أجرة الرضاعة إذا طلقت، فإذا طلقت لها أن تطالب بأجرة الرضاعة إلى سنتين، بعد سنتين لا يلزم الوالد بدفع أجرة رضاعة ابنه، إنما إذا حصلت الرضاعة بعد السنتين إلى سنتين ونصف إلى ثلاثين شهراً, فالحكم يثبت, وهذا الرضاع يعتبر رضاعاً معتبراً محرماً.

وأنهي الكلام عند هذه المسألة فيما يتعلق بهذه الحكمة الثالثة من حكم النكاح.

الحكمة الأولى: تحصين النفس البشرية من كل آفة ردية حسية ومعنوية.

الحكمة الثانية: إنجاب الذرية التي تعبد رب البرية.

الحكمة الثالثة: تحصيل الأجر للزوجين عن طريق حسن عشرة كل منهما لصاحبه، وعن طريق مساعدته له في النفقة المالية.

وفي الرابعة: تذكر لذة الآخرة.

لذات الدنيا في هذه الحياة من مطاعم ومشارب ومناكح هذه اللذائذ في هذه الحياة جعلها الله جل وعلا صورة مصغرة للذائذ والمشتهيات التي تكون في نعيم الجنات، حتماً مع البون الشاسع بين النعيم الذي في هذه الدار وبين النعيم الذي يكون في دار القرار، فلذائذ الدنيا ومشتهياتها مهما عظمت وامتدت ليس لها في الحقيقة اعتبار عند الأخيار، كيف لا ومصيرها إلى فناء وزوال مع ما فيها من الشوائب والأكدار، ولذلك فهذه الدنيا دار من لا دار له، ولها يجمع من لا عقل له، فهذه اللذائذ الذي تتعلق بها النفوس في هذه الحياة، الإنسان إذا كان عاقلاً يطلب لذة ليس فيها تنغيص, ولذة دائمة لا تزول، وهذا لا يكون إلا في دار كرامة الله في الجنة في الآخرة. نسأل الله أن يمن علينا بذلك, إنه أرحم الراحمين وأكرم الأكرمين.

نعم لا تطيب الحياة لعقلاء الأنام إلا في غرف الجنان في دار الحيوان, كما قرر ذلك ذو الجلال والإكرام، قال الله جل وعلا في سورة العنكبوت: وَمَا هَذِهِ الْحَيَاةُ الدُّنْيَا إِلَّا لَهْوٌ وَلَعِبٌ وَإِنَّ الدَّارَ الآخِرَةَ لَهِيَ الْحَيَوَانُ لَوْ كَانُوا يَعْلَمُونَ [العنكبوت:64]. هي الحياة الكاملة التي لا تزول, ولا تنغيص فيها بوجه من الوجوه. وَإِنَّ الدَّارَ الآخِرَةَ لَهِيَ الْحَيَوَانُ لَوْ كَانُوا يَعْلَمُونَ [العنكبوت:64]. وقال الله جل وعلا في سورة الحجر: إِنَّ الْمُتَّقِينَ فِي جَنَّاتٍ وَعُيُونٍ * ادْخُلُوهَا بِسَلامٍ آمِنِينَ * وَنَزَعْنَا مَا فِي صُدُورِهِمْ مِنْ غِلٍّ إِخْوَانًا عَلَى سُرُرٍ مُتَقَابِلِينَ * لا يَمَسُّهُمْ فِيهَا نَصَبٌ وَمَا هُمْ مِنْهَا بِمُخْرَجِينَ [الحجر:45-48]. وقال الله جل وعلا في سورة ق: وَأُزْلِفَتِ الْجَنَّةُ لِلْمُتَّقِينَ غَيْرَ بَعِيدٍ * هَذَا مَا تُوعَدُونَ لِكُلِّ أَوَّابٍ حَفِيظٍ * مَنْ خَشِيَ الرَّحْمَنَ بِالْغَيْبِ وَجَاءَ بِقَلْبٍ مُنِيبٍ * ادْخُلُوهَا بِسَلامٍ ذَلِكَ يَوْمُ الْخُلُودِ * لَهُمْ مَا يَشَاءُونَ فِيهَا وَلَدَيْنَا مَزِيدٌ [ق:31-35]. ولذلك أعظم نعيم في الدار الآخرة أنهم لا يموتون، وأنهم يحصلون ما يشتهون. هذا أعظم نعيم. وأما في هذه الحياة لا تحصل ما تشتهي, ثم ما تحصله سيزول بعد ذلك, وأنت ستفارقه.

إذا كانت لذائذ الدنيا محبوبة للنفس ولاسيما أعظم اللذائذ الحسية، كشهوة النكاح أو الشهوة الجنسية، إذا كانت هذه محبوبة للنفس والناس يرغبون فيها ويتعبون في تحصيلها مع ما فيها من بلايا ورزايا وما فيها من فضائل ومحاسن، لكن لا يوجد في الدنيا لذة كاملة، لا يوجد في الدنيا لذة كاملة على الإطلاق، إلا توحيد الله ومحبته وذكره، والله ما طابت الدنيا إلا بتوحيد الله ومحبته، وما طابت الآخرة إلا برؤيته ومشاهدته. لكن اللذائذ الحسية لا يوجد فيها لذة كاملة. وكنت شرحت هذا عند أحكام الخلاء في مبحث سنن الترمذي . -ذكرنا هناك شهوة الطعام والشراب- وسنذكرها إن شاء الله الشهوة الجنس, وما في هذه الشهوة من آفات ونقص إن شاء الله ضمن مراحل البحث.

كما قلت: لذائذ الدنيا مهما عظمت وكثرت وصفت زائلة, وأنت ستزول، ولذلك لو أخبر أهل الجنة بأنهم سيمكثون في الجنة عدد رمل الدنيا لحزنوا، ولو أخبر أهل النار أنهم سيمكثون في النار عدد رمل الدنيا لفرحوا. فانظر للأمر. سيمكث في الجنة عدد رمل الدنيا, وله بكل حبة سنة, ثم يكون إلى فناء، فسيحزن ويتنغص عليه نعيمه، ونحن في هذه الحياة كم سنعيش نسأل الله حسن الخاتمة؟ من عمّر منا إلى المائة فهي بجنب الدنيا لا وزن لها, فكيف بجنب الآخرة التي لا نهاية لها؟ وهذا المعنى ورد من كلام نبينا عليه الصلاة والسلام, وإسناد الحديث ضعيف, لكن معناه صحيح، رواه الطبراني في معجمه الكبير، وأبو نعيم في حلية الأولياء، في الجزء الرابع، صفحة ثمان وستين ومائة، وهو في مجمع الزوائد في الجزء العاشر، صفحة ست وتسعين وثلاثمائة، قال الهيثمي في المجمع: في إسناده الحكم بن ظهير , وهو مجمع على ضعفه. وهو الحكم بن ظهير من رجال الترمذي في السنن, ولم يخرج له أحد من أهل الكتب الستة إلا الترمذي , عليهم جميعاً رحمة الله، وقد حكم عليه الحافظ ابن حجر بأنه متروك، وأورد هذا الحديث ابن أبي حاتم في كتاب العلل في الجزء الثاني، صفحة أربع وعشرين ومائتين، وقال: إنه حديث منكر، لكن معناه - كما قلت- ثابت صحيح, يقرره ما ذكرته، ولفظ الحديث عن عبد الله بن مسعود رضي الله عنه وأرضاه أن نبينا صلى الله عليه وسلم قال: ( لو قيل لأهل النار: إنكم ماكثون في النار عدد كل حصاة في الدنيا لفرحوا ). حتى لو قيل: تمكثون بعدد كل حصى الدنيا لكل حصاة سنة لفرحوا ما دام النهاية زائلة. ( ولو قيل لأهل الجنة: إنكم ماكثون في الجنة بعدد كل حصاة لحزنوا، ولكن جعل الله لهم الأبد ). هؤلاء مؤبدون, وهؤلاء مؤبدون.

النكاح في الدنيا والنكاح في الآخرة

أعظم الشهوات الشهوة الجنسية

المرأة عندنا عرض يصان، وغالب ظني أني جليت هذا في بعض المباحث السابقة فيما يتعلق بشهادة المرأة، وقلت: شهادة النساء لا تعتبر في الحدود مطلقاً، لو شهدت ألف امرأة في حد لا يقبل، يعني: لو جاء ثلاثة وشهدوا في الزنا وألف امرأة ليكملوا النصاب أربعة شهود لا تقبل شهادتهن، مع أنه وجد ثلاثة رجال وألف امرأة لا تقبل، لا تقبل شهادة النساء في الحدود مطلقا، وهكذا في ضرب الرقاب, شهد رجل على أن فلاناً قتل فلاناً ومائة امرأة لا تقبل, لماذا؟

لذلك حكم كثيرة, أولاً: عرض يصان, هل يصلح أن تأتي المرأة لتشهد أمام القضاء أنها رأت ذاك من الرجل في ذاك من المرأة؟ نحن بهذا نمتهن المرأة إلى هذا الحد. والله أن تعطيل هذا الحد أيسر من امتهان المرأة إلى هذا الحد، وإذا عطل الحد في ديننا ما ضاعت العقوبة؛ لأن العباد سيئولون إلى يوم الحساب، ويحاسب كل واحد على سعيه، فإذا فاتت العقوبة في الدنيا ليس معنى هذا أنها ضاعت الحقوق، لكن أن نمتهن المرأة لتشهد؟ لا.

الأمر الثاني: أن أعظم ما عند المرأة عرضها، وقد تهدد إذا لم تشهد زوراً بأمر من الأمور: كأن يتهموها في عرضها، فيتصل بها من يتصل من العتاة: إما أن تشهدي على جريمة قتل، أو على جريمة زنا وإلا نفضحك, وقد يذكر شيئاً يصفها به كقوله: وضعك كذا, وفي صدرك كذا من العلامات, وينشر هذا أمام الناس، وتلوث سمعت المرأة، فليصون الشارع المرأة عن الابتذال ولئلا تكون ضحيةً لتهديد الرجال قال: شهادة المرأة من أولها لآخرها لا تعتبر في الحدود، إن شئتم أن تهددوها أو لا تهددوها. في هذا محافظة على المرأة. أما الرجل فلو قيل له: إما أن تشهد وإما نتهمك، فقد يقول له: أنت تتهمني سأقطع رقبتك, ولسانك، أنا صفحتي أمام الناس بيضاء, أنا معروف فلان بن فلان، وأما أنت المجهول، أما تلك مسكينة مستورة, ما الذي يدرينا بحقيقة أمرها، فيبقى هناك مجال حول ريبتها، فالشارع قال: هذه عرضها يصان، أهم من تحصيل الحقوق في هذه الحياة.

والأمر الثالث: أن الشارع الحكيم العليم يراعي أن المرأة لم تخرج إلى الحياة الخارجية وأهم مهمة لها تربية الأجيال، ولا تظن أن هذه المهمة سهلة، هذه أشق المهن، أن ينشأ الأطفال في حجر النساء الطاهرات. وإذا كان كذلك فهي ليس متفرغة لشئون خارج البيت، والذي لا يتفرغ لشيء لا يعنى به. وعندنا كما تعلمون في القراء من إذا حدث يهم، وعندنا في المحدثين من لا يضبط القراءات, كل واحد له اختصاصه، فـحفص الذي نقرأ بقراءته في روايته عن عاصم عندما يحدث في الحديث يهم ويخطئ وينسى، مع أنه أضبط الناس في القراءات؛ لأنه صرف جهده فاعتنى بها, ولم صرف جهداً للرواية, فقلّ ضبطه. فالمرأة ما خلقت لتزاول الأمور خارج البيت, فقد تنسى، ويضاف أن جبلتها بما فيها من رقة وحنو وعطف وضعف قد لا تضبط الجزئيات، فإذا رأت الرقاب تتطاير والدماء تسيل قد تظن غير القاتل قاتلاً، تقول: هذا الذي قتل, لكن الذي قتل غيره من شدة ما أصابها من الهول والفزع. فلهذه الاعتبارات نحيت عن الحدود.

أما الأمور المالية - كما قلت- شهادة المرأتين بشهادة رجل, لماذا؟ لا زال الشارع يتابع هديه في المرأة، فالمرأة عرض يصان، ليس من الحكمة أن نزج بها في ساحات المحاكم لتشهد على بيع هذه الدار, وتملك تلك العقار. هذا ما ينبغي أن يكون إلا في حالة الضرورة القصوى. ثم إذا اضطررنا إليه نتحقق بشهادة امرأتين؛ لأن هذه ما شرع لها أن تضبط الأمور الخارجية, عندها ما هو أهم في بيتها.

والذي قرر هذا وأن هذا ليس من باب امتهان المرأة، قرر أن العيوب التي تحت الثياب يكفي فيها شهادة امرأة واحدة، تنظر تحت ثيابها وغلالها بسرعة، ولو أراد رجل أن يشهد لا بد من رجلين. لو أراد أن يأتي رجل يقول: هذه بكر بناءً على أنه طبيب نقول له: رجل لا يكفي, لا بد من رجلين, على حسب نصاب الشاهدة، أما المرأة فتكفي شهادتها في الولادة، أو في الرضاعة، أو في العيوب التي تحت الثياب؛ لأن هذه مؤتمنة على هذا الأمر, وهي ماهرة، فإذا نظرت علمت أن هذه بكر أو ثيب, وعندها دين يردعها من الكذب فتتكلم بالصدق إذا كانت امرأة عادلةً ثقة.

إذاً: ليس هذا من باب امتهان المرأة, إنما من باب إعطاء كل شيء ما يناسبه. امرأة نزج بها في المحاكم لتشهد على أن هذا استقرض من هذا ألف ريال، وهذا أخذ منه كذا، هذا ليس للمرأة علاقة بهذا، فإذاً: المرأة تؤخر عنه وتلغى شهادتها في الحدود مطلقاً، أما في حال اختصاصها تقدم شهادتها على الرجل، والذي يدل على هذا رواية المرأة في الحديث تعدل رواية الرجل تماماً. بل تقدم معنا خلاف بين أئمتنا إذا تعارضت رواية الرجل مع رواية المرأة, أيهما يقدم؟ قلت: ذهب أبو إسحاق الإسفراييني ، والزركشي وعدد من الأئمة إلى تقديم رواية المرأة على رواية الرجل، قال: لأنها في أمور الديانة أضبط، والتهمة حولها أقل. وكنت ذكرت لكم أن ما أكثر الكذابين والوضاعين من الرجال، وما عرف التاريخ امرأة كذبت على رسول الله عليه الصلاة والسلام. وانظروا كتب التراجم من أولها لآخرها ما عندنا امرأة وضّاعة، ولا امرأة كذابة، بل قال الذهبي : ما أعلم في النساء من تركت، أي: متروكة لا يوجد، وأما الذين يكذبون على النبي عليه الصلاة والسلام من الرجال فحدث ولا حرج. إذاً: في أمر الديانة لها اعتبار، وفي الأمور الأخرى المالية، الحدود، والعقوبات لها اعتبار, لا امتهاناً لها، إنما حسب ما يتلائم مع طبيعتها التي أراد الله لها.

فالحديث حديث صحيح، مع صحته وتوجيهه بما ذكرت كثير من الناس لا يعون ما يقولون، ويعترضون على كلام نبينا المعصوم عليه الصلاة والسلام, وما أكثرهم في هذه الأيام. انظر لهذا الذي يؤلف كتاباً في المذاهب الأربعة، يقول هذا الرجل في كتاب الفقه على المذاهب الأربعة: هذا حديث غير صحيح، لا يثبت بوجه من الوجوه، والواقع لا معنى لهذا الحديث مطلقاً؛ لأن الشارع هو الذي منع النساء من الصلاة وهن حائضات، فأي ذنب لهن في هذا الوصف؟ فأي ذنب لهن في ذلك حتى يصفهن بهذا الوصف الظالم ناقصات عقل ودين؟ يا من تظلم نفسك وتهرف بما لا تعرف! يقول: بأي ذنب لهن في ذلك حتى يصفهن بهذا الوصف الظالم، يقول: هذا حديث لا يثبت, وليس بصحيح. هذا فقه على المذاهب الأربعة. وما أكثر هذه النغمة في هذه الأيام, نسمعها من كثير من السفهاء. وصل الأمر في صاحب كتاب ثورة الإسلام أحمد زكي أبي شادي من مصر يقول في صفحة أربع وعشرين يقول: روح الإسلام تقر مبدأ الصالح العام، فيجوز للمرأة أن تكون قوامة على الرجل، كما يجوز للرجل أن يكون قواماً على المرأة, لماذا؟ قال: لأن مناط هذا الأمر صفة القوامة العامل الاقتصادي، فإذا كانت المرأة تنفق على الرجل هي القوامة عليه، وإذا كان هو ينفق عليها هو القوام عليها. انظر لهذا الكلام, وهذا المسلك يسير حوله الآن كثير من السفهاء، يوصفون في هذه الأيام تدرون بأي شيء؟ بالوسطية، ضيعوا دين الله ويقال: إنهم وسط، ضيعوا دين الله وقالوا: إنهم وسط. من جملة هؤلاء الغزالي الذي يخرف في هذا الوقت تخريفاً لا نهاية له.

الغزالي عندما نشر كتابه السنة النبوية بين المحدثين والفقهاء، وكنت ذكرت بعض كلامه فيما يتعلق بهذه القضية في أول مباحث النبوة، وكيف تذبذب, وما استقر على قول نحو توظيف المرأة ذكر ثلاثة أقوال.

القول الأول: قرر أن الإسلام عندما منع النساء من أن يكن وزيرات ورئيسات حاكمات قال: هذا هو الحكمة, وهذا هو الصواب. ثم مع ضغط الحياة الغربية والانهزام النفسي رجع وقال: يجوز للنساء أن يكن وزيرات دون أن يكن رئيسات، لا تكون رئيسةً للدولة، فكل وظيفة يجوز للمرأة أن تليها إلا رئاسة الدولة. ثم تراجع في كتابه الأخير وقال: يجوز للمرأة حتى أن تصبح رئيسةً للدولة، وليس في ذلك حرج على الإطلاق, وبدأ يتلاعب بسنة نبينا عليه الصلاة والسلام.

هذه السفاهة - كما قلت- لا بد من أن ترد على أصحابها، والحديث إذا ثبت لا يرده إلا من كان ضالاً غضب الله عليه. وقلت: إن هؤلاء يصنفون على أنهم وسط. أطلعني بعض الأخوة على مقال من قريب لبعض الناس حول الوسطية، يقول من جملتهم الغزالي , ومن جملتهم أحد الرقاصين, يكتب أحياناً في الصحف ما بين الحين والحين كل أسبوع، واسمه: فهمي هويدي , هذا أيضاً قال: من أهل الوسطية, هذا يمثل في الإسلام التيار الوسط والاعتدال. وهذا الضال يحتاج إلى وقفة مع بعض أقواله الضالة المضلة الباطلة، قال: هؤلاء يمثلون التيار الوسط. إذاً: ونحن وأمثالنا - يعني- على تعبيرهم من التيار المتنطع الضال الباطل المتهور، وأما هؤلاء هم التيار الوسط، يريدون الآن دعاة لا لحية لهم ولا شارب, والصدر مفتوح لكل الغناء والبلاء وقلة الحياء، ولا مانع أن يصافح النساء, ولا مانع أن يصلي وراء النساء، وتصبح المرأة إمامة وخطيبة, يقول: هذا إسلام متطور، وهذا هو الوسط، ودعونا بعد ذلك من التحجر والتنطع.

نسأل الله أن يلهمنا رشدنا وأن يحسن ختامنا.

الحديث - كما قلت- حديث صحيح، والذي ينكره ضال مضل، وإذا ثبت الحديث في الصحيحين فقد تلقته الأمة بالقبول: ( ما رأيت من ناقصات عقل ودين أذهب للب الرجل الحازم منكن ). لكن ما معنى نقصان العقل؟ ما معنى نقصان الدين؟ نفهمه كما بين أئمتنا وكما ذكرت، وليس في ذلك - كما قلت- مضرة ولا معرة ولا منقصة على النساء, إنما وضع كل شيء في موضعه، وإلا فهل يقال للرجل: المرأة تحمل وتلد وترضع شاركها في ذلك، ينبغي أن تحمل أنت وتلد وترضع, يقول: قف عند حدك, رَبُّنَا الَّذِي أَعْطَى كُلَّ شَيْءٍ خَلْقَهُ ثُمَّ هَدَى [طه:50]. جعلها في هذا التركيب, وأنا في هذا التركيب, وكل واحد له وظيفة في هذه الحياة، وعند رب الأرض والسماوات إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ [الحجرات:13]. لا يتقدم الرجل على المرأة, ولا المرأة على الرجل، أما في هذه الحياة صار تقدم واعتبارات، هذا لحكمة تسيير شئون الخلق في هذه الدنيا.

الحديث الثاني سأذكره من رواية أسامة بن زيد رضي الله عنهم وأرضاهم بأن أعظم فتنة تركها النبي عليه الصلاة والسلام على الرجال هي النساء، وهذا يقرر هذا المعنى: أن أعظم الشهوات الحسية الغريزة الجنسية. أذكر هذا مع حديث آخر بعده، ثم أنتقل إن شاء الله إلى الأمور العشرة التي أقرر بها - كما قلت- نقص الشهوات وزوالها, وأقصد هنا شهوة الجنس، ثم أبين شهوة الجنس في الآخرة، وما فيها من لذة, إذا استحضرها الإنسان لا تغيب عنه طرفة عين، وأما هذه إذا استحضرها قد يزهد فيما أحل الله له من النكاح الحلال.

ونسأل الله أن يرزقنا القصد في جميع أحوالنا إنه أرحم الراحمين وأكرم الأكرمين!

اللهم صل على نبينا محمد وعلى جميع الأنبياء والمرسلين وسلم تسليماً كثيراً.

ربنا آتنا في الدنيا حسنة وفي الآخرة حسنة وقنا عذاب النار، اللهم اغفر لآبائنا وأمهاتنا، اللهم ارحمهم كما ربونا صغاراً، اللهم اغفر لمشايخنا ولمن علمنا وتعلم منا، اللهم أحسن إلى من أحسن إلينا، اللهم اغفر لمن وقف هذا المكان المبارك، اللهم اغفر لمن عبد الله فيه. اللهم صل على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليماً كثيراً. اللهم اغفر للمؤمنين والمؤمنات الأحياء منهم والأموات.

وصلى الله على نبينا محمد وعلى جميع الأنبياء والمرسلين وسلم تسليماً كثيراً. والحمد لله رب العالمين.