قال رحمه الله تعالى: [ وفيه حديث الخوارج وقد تقدم.

وفي الصحيح أنه صلى الله عليه وسلم قال: (إن آل أبي فلان ليسوا لي بأولياء، إنما أوليائي المتقون)، وفيه أيضاً عن أنس : (أن رسول الله صلى الله عليه وسلم ذُكر له أن بعض الصحابة قال: أما أنا فلا آكل اللحم، وقال الآخر: أما أنا فأقوم ولا أنام، وقال الآخر: أما أنا فلا أتزوج النساء، وقال الآخر: أما أنا فأصوم ولا أُفطر، فقال صلى الله عليه وسلم: لكنني أقوم وأنام، وأصوم وأفطر، وأتزوج النساء، وآكل اللحم، فمن رغب عن سنتي فليس مني) فتأمل إذا كان بعض الصحابة لما أراد التبتل للعبادة قيل فيه هذا الكلام الغليظ، وسمي فعله رغوباً عن السنة، فما ظنك بغير هذا من البدع، وما ظنك بغير الصحابة؟ ].

في هذه الأحاديث فوائد تتعلق بأصل الكتاب وما تفرع عنه من الأمور التي ذكرها في الأبواب السابقة، والتي سيعيدها فيما بعد أيضاً.

ويريد الشيخ بسياق هذه النصوص أن يبيّن أن من فضل الإسلام أنه دين السنة ودين الفطرة، وأن الإسلام يتميّز بأنه نقي صافٍ وأنه البيضاء التي أمر النبي صلى الله عليه وسلم بسلوكها لا يزيغ عنها إلا هالك، وأن البدع والمحدثات ليست من الإسلام، وأن الذين وقعوا في البدع والمحدثات في الدين وخالفوا السنة فمخالفتهم طعن في أصل الدين وفي أصل تمام الدين، وأن الله عز وجل ميّز الإسلام بالحفظ وبالكمال بحيث لا يحتاج إلى تجديد أو ابتداء، كما أن الله عز وجل ميّز الإسلام بالشمول. والشيخ رحمه الله بدأ الأحاديث بقول النبي صلى الله عليه وسلم: (إن آل أبي فلان ليسوا لي بأولياء، إنما أوليائي المتقون) يشير بذلك إلى أن الإسلام يتضمن ولاية الله، وأن المسلم ولي لله، وأن شرط هذه الولاية هي التقوى، فلا تنال ولاية الله إلا بالتقوى والعمل الصالح، وهذا من خصائص الإسلام أنه لا تصح فيه دعوى التقوى إلا بأن يظهر ذلك على أمر المسلم وفي قلبه، وأن هذا يعني أن الإسلام من كماله أنه يشمل صلاح القلوب وصلاح الأعمال، وأنه ليس مجرد دعوى، فالإنسان لا ينال ولاية الله عز وجل بالدعوى.

ثم ذكر الحديث الذي فيه قصة بعض الصحابة الذين مالوا إلى التبتل تعبداً لله، هؤلاء الذين أرادوا أن يحرموا أنفسهم أو يشددوا على أنفسهم في بعض الأمور ما ورد على أذهانهم مسألة الابتداع، إنما الذي كان يرد على أذهانهم صريحاً أنهم أرادوا أن يعبدوا الله عز وجل على أصول موجودة في الدين، لكن على غير ما أمر به الشرع تفصيلاً، أي: أنهم أخذوا بمجملات الدين لكن على غير ما شرعه الرسول صلى الله عليه وسلم على جهة التفصيل؛ وهذا يدل على أن الدين لا بد أن يؤخذ جملة وتفصيلاً، فلا يقال: إن مبدأ الصيام مطلوب شرعاً، فأنا إذاً أصوم الدهر كله! نقول: إن جنس الصيام مطلوب شرعاً في الجملة، لكن لا يجوز أن تصوم أو تشرع صياماً على جهة التفصيل إلا بأمر شرعي. حتى ولو كان يوماً واحداً تتعبد به دون أن يكون لهذا اليوم أصل شرعي؛ لأن العبادات توقيفية لا يجوز للمسلم أن يزيد فيها ولا ينقص، ومنها ما هو مقيد ومنها ما هو مطلق، والمطلق له ضوابط أيضاً، فالنوافل بعضها مطلقة، لكن إطلاقها يكون وفق ضوابط شرعية لئلا يتعبد الإنسان بوقت دائم ويشرعه للناس، وأن لا يزيد في الصلاة بما يشغله عن واجبات أخرى، أو عن الجهاد والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ونحو ذلك.

فهؤلاء الصحابة الذين فعلوا ما فعلوا كان قصدهم الخير وكانوا ينهجون على أمور لها أصل في الإسلام، لكنهم شرّعوا تشريعاً تفصيلياً لم يرد به الإسلام بل يتنافى مع قواعد أخرى للشرع، فصيام الدهر لا شك أنه يؤدي إلى الإخلال بواجبات أوجبها الله عز وجل على المسلم، والتبتل وترك الزواج يؤدي إلى ترك أمر أوجبه الله على العباد وهو التناسل، والحقوق المتبادلة بين الناس والرحم وغير ذلك، والقيام دائماً يحجب الإنسان عن أن يقوم بواجبات سائر النهار؛ لأنه إذا سهر الليل للقيام فلا بد أن يأخذ قسطه من النوم كسائر البشر، فهذا يؤدي إلى الإخلال بواجبات أوجبها الله عليه من طلب المعاش، والجهاد، والأمر بالمعروف، والنهي عن المنكر، ومعايشة أمور الناس ومخالطتهم على وجه شرعي.

إذاً: هناك نتيجة نستفيدها عند تطبيقنا على مناهج الناس وهي: أنه تبين بالاستقراء أن الكمل من الرجال أولو العزائم ليسوا هم الذين يتفرغون للعبادة، ولا لنوع واحد من أنواع الطاعات والقربات، وليسوا هم الذين يقبلون على الدين ويهجرون الدنيا، أو يعتزلون الناس تعبداً لله، مع أن هذه المناهج فردية قد يُمدح بعض الناس فيها، لكن ليست هي الأمثل للمنهج السليم في اقتفاء السنة، لأن اقتفاء السنة يقتضي أن المسلم يعبد الله عز وجل ويقوم بالفرائض والنوافل على الوجه الذي يناسب حاله وواجباته ووقته ثم يقوم بالأمور الأخرى، بمعنى أن يسد عملاً من أعمال المسلمين بحسب قدرته واستطاعته، وبمعنى أن يسد حاجة نفسه ومن حوله في أمور الدنيا فلا يبقى عالة على الآخرين، وأن يسهم في أعمال الخير ويسابق إليها جملة وتفصيلاً بقدر استطاعته، فلا يقصر نفسه على جانب دون آخر.

ولذلك فإن الأفضل من صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم الذين اكتمل فيهم معنى الدين بعد النبي صلى الله عليه وسلم، واكتملت فيهم معاني القدوة، نجدهم ليسوا ممن ينزع إلى العبادة فحسب، أو إلى الجهاد فحسب، أو إلى الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر فحسب، أو إلى الدنيا وإن صرفها في سبيل الله فحسب، بل تجد الكُمّل النماذج والطراز الأول والرعيل الأول والقدوة الذين هم الأئمة أولو العزم من الرجال، هم الذين تتكامل شخصياتهم في العبادة والعمل في الدين والدنيا، في العمل الفردي والعمل الجماعي الذي يشاركون فيه الأمة، الأنموذج هم الأئمة والخلفاء الأربعة الراشدون، كل منهم إذا نظرنا إلى حاله وجدناه قمة في العبادة، وإذا نظرنا إلى عمله وجدناه قمّة في أمور إدارة دنيا الناس، وكلهم تولوا الخلافة الراشدة وأداروا بالفتح الدين والإسلام والمسلمين على وجه نادر في التاريخ، وكلهم لهم في الدنيا نصيب، فمنهم من هم أصحاب تجارة كـأبي بكر وعثمان ، وما ألهتهم تجارتهم عن العبادة ولا عن القيام بالجهات الأخرى، وفي الجهاد نجدهم كلهم من المبرزين، وفي الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر نجدهم كلهم من المبرزين، وفي أعمال الخيرات والمسابقة إليها نجدهم كلهم من المتسابقين والسابقين لغيرها على ما بينهم من تفاوت، ولا يستطيع مسلم أن يكون مثلهم، لكن يجب ألا نغتر بما يلجأ إليه بعض أصحاب الأهواء والبدع من النزوع إلى أخذ خصائص بعض الصحابة وجعلها هي المنهج فقط، فمثلاً: المتصوفة زعموا أن منهج أهل الصفّة هو المنهج الذي يجب الأخذ به، مع أنهم ما نهجوا منهج أهل الصفّة، فأهل الصفّة لهم ظروفهم وأحوالهم وهم فقراء من مساكين المسلمين، لكن مع ذلك كانوا يجاهدون، ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر إلا أنهم مع ذلك اشتهروا بأنهم أكثر الناس تفرغاً للعبادة؛ لأنه لا يشغلهم شاغل ولا يوجد عندهم وسائل للدنيا، فكذلك نجد من يسلك مسلك المراء والجدل والكلاميات يدّعي أن أمثال علي بن أبي طالب رضي الله عنه وابن عباس أصحاب جدل ومناظرات، وليس الأمر كذلك، فما كانت هذه صفاتهم، بل كانت هذه أموراً عارضة يحتاجونها عند الضرورة والحاجة وأيضاً فإن بعض الصحابة لهم خصائص أخرى لكن نجد أنهم في الأمور الأخرى التي ليست من خصائصهم ما نعرف أن لهم إسهاماً مثل إسهام الآخرين، فمثلاً: خالد بن الوليد رضي الله عنه اشتهر بالشجاعة والبراعة في الجهاد والقتال، فهذا من خصائصه لكن لم يكن له في الفقه كبير موقف، ولا يعني أن هذا لا يقدر، لكن أشغله الجهاد، فإذاً: الكمال ندرة في الرجال، وهذا المنهج هو الذي نعتبره المنهج الأمثل، سواء استطاع كل واحد منا أن يصل إليه أو لم يستطع؛ لأن أغلب الناس لا يستطيعون أن يكونوا على هذا المستوى، لكن يجب أن نعلم نظرياً ومنهجياً أن هذا هو المنهج الأمثل وأن نسعى إليه، وإلا فمن المعلوم أنه لا يستطيع كل واحد منا ولا أكثرنا، وربما أننا على وضعنا الحاضر لا نستطيع أن نكون مثل هؤلاء أو قريبين منهم، لكن يجب أن نسعى إلى الأمثل، بمعنى أن نعرف أن نهج الشخصية المسلمة التي تتمثل به القدوة هي الشخصية المتكاملة، وأن هذا هو النهج الذي يدعى إليه الناس، وهو نهج الأئمة الذين يقتدى بهم في الدين، وعلى هذا قيسوا على مدار التاريخ.. كبار التابعين، الأئمة الأربعة، الدعاة المشاهير في التاريخ، وفي المعاصرين على سبيل المثال الإمام الشيخ عبد العزيز بن باز رحمه الله تجده في كل عمل يستطيعه له إسهام، في العلم ونشره لا يبارى، وفي الاجتهاد والفقه والأحكام لا يبارى، وفي الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر لا يضاهيه أحد، وفي النصح للمسلمين عامتهم وخاصتهم لا يضاهيه أحد، وفي رعاية أحوال المسلمين من الأيتام والأرامل والمساكين لا يضاهيه أحد في عصره، وفي إغاثة المسلمين في الخارج والاهتمام بشئون المسلمين والأمة جميعاً والسبق إلى الأمور الإغاثية لا يضاهيه أحد، وفي الاهتمام بالأقليات في أقصى الدنيا لا يضاهيه أحد، وفي تفقد أحوال المسلمين حتى خارج هذه البلاد أفراداً وجماعات، مثل المستضعفين والمساكين والعجائز والمرضى لا يكاد يضاهيه أحد، وفي نصرة المظلومين عندما يصل الظلم إلى أقصاه لا يضاهي منهج الشيخ أحد، وتعرفون أنه حينما حدث لبعض طلاب العلم وكادوا أن يُقتلوا في بعض البلاد الإسلامية وحُكم عليهم بالقتل، فالشيخ فزع واتصل بالمسئولين حتى أنقذهم الله على يده، ولم يكتفِ بذلك بل دعاهم بأن يأخذوا عمرة ثم يزوروه في بيته، لما أنقذهم الله على يديه، وغير ذلك من القصص العجيبة التي تدل على كمال الشخصية فيه، فلا تجد الشيخ يدرك باباً للمعروف إلا ويسلكه.. وهذه من كرامات الله له.

ولو تأملنا كثرة أشغال الشيخ في أمور المسلمين الخاصة والعامة، وتأملنا عملاً واحداً من أعماله لقلنا: هذا يكفي لإتعاب مئات الرجال.. بل لا أشك ولا أُبالغ حينما أقول: إن بعض أعمال الشيخ في جانب الإغاثة فقط تُعادل عمل مؤسسات كبيرة يشتغل فيها مئات الرجال، وهذه كرامة من الله عز وجل، فهذا الأنموذج هو الأمثل، سواء وصلنا إلى مثله أو ما استطعنا ذلك، فيجب أن نسعى إليه، فلا يتقوقع المسلم على عمل، أو يذهب إلى جانب من جوانب العمل للإسلام، ويقول: هذا هو الجانب الخطير المهم، والناس إذا لم يشتغلوا بهذا الجانب فنحن آثمون، نقول: ادع الناس، لكن لا تحصرهم ولا تحشرهم في جانب واحد من جوانب العمل للإسلام، دع الناس يشتغلون كل حسب استطاعته، وأيضاً فمن أعطاه الله من الجهد والقدرة والوقت ما يجعله ينصر الإسلام والمسلمين من منافذ كثيرة فهذا على خير عظيم.

إذاً: الرسول صلى الله عليه وسلم وجّه بذلك إلى أن الإنسان يجب أن يعتدل في العبادة ولا يفرط فيها، ويعتدل في أمور الدنيا ولا يفرط فيها، وأن ينام ويقوم، ويصوم ويفطر، ويسلك مسالك الخير باعتدال، فلا يجعل همه العبادة فقط، أو جانباً من جوانب الحسبة، ويترك الجوانب الأخرى، وأيضاً فمن ثمرات تطبيق هذا الحديث أن الأنموذج الأكمل الذي قد نسميه الشخصية أو القدوة في تاريخ الإسلام هو الرسول صلى الله عليه وسلم، ثم الكمل والأئمة الكبار الذين أسهموا في كل أبواب الخير بقدر ما يستطيعون، وإلا لو سلك الناس هذه المسالك وقال كل منهم: أريد أن أكون أنموذجاً في كذا وهو يقدر على غيره، فهذا قد يُحمد على ما هو عليه، لكن لا يكون الأنموذج القدوة، ومن هنا أشير إلى خطأ كثير من الكتاب والباحثين وطلاب العلم عندما يتكلمون على شخصية من الشخصيات، كبعض العباد أو بعض المجاهدين، فيحصرون الفضل والخير في هذه النزعة فقط وهذا غلط، وهذا يورث في أجيال المسلمين تصورات وتصرفات خاطئة، فإذا تحدثت عن عابد من العباد يثني عليه بعبادته لكن مع بيان أن من السنة أن يجاهد، ومن السنة أن يأمر بالمعروف وينهى عن المنكر، ومن السنة أن يخالط المسلمين، وأقول: إن هذا العابد الذي انزوى وانطوى رغم ما فيه من فضل وخير ربما لو خالط الناس وجاهد وتعلم وعلّم لكان نفعه أعم وأشمل، فلا نقف عند الأمثلة التي يكون فيها نزوع على خلاف السنة وإن كان أصحابه على خير ويحمدون على ما هم عليه، لكن ليسوا هم النموذج والقدوة الذي يرسم في أجيال المسلمين، وأقول هذا بمناسبة أن كثيراً من الباحثين يكتبون قصصاً أو رسائل أو بحوثاً عن هذه الشخصيات التي ربما يكون عملها جزئياً، فيجعلونها هي القمة والقدوة الكاملة إلى آخره، وهذا خطأ، لأن الإنسان يُثنى عليه بما هو فيه من خير لكن القدوة هو الرسول صلى الله عليه وسلم وقوله وفعله، ومن كانوا على النموذج الذي هو أقرب إلى السنة.

فالعمل المتعدي أفضل من القاصر بلا شك، والنموذج الذي ذكرته وهو الإمام ابن باز رحمه الله أليس أنموذجاً معاصراً يعيش ما نعيشه؟ حتى إنه شارك في أجهزة الإعلام والفضائيات وله برامج في الفضائية، ومما يدل على أن الله عز وجل أكرم الشيخ بأمور باهرة وهي كرامات لا تتصورها لو أنك تريد أن ترسم في ذهنك أنموذجاً لا يستوعب عقلك وذهنك أن هناك شخصية يستطيع أن يعمل جميع هذه الأعمال وهو كفيف أيضاً، وبالمناسبة فإني ذات مرة اتصلت بي إحدى الفضائيات يقولون: نريد أن تساهم في البرنامج الفلاني، ونريد منك فقرات، وفي الحقيقة ترددت وقلت: هذه بادرة لم يسبق لي أن أشارك في الفضائيات، وأخشى أن هذا فيه محذور شرعاً، دعوني أستشير بالهاتف، قالوا: من تستشير؟ قلت: أستشير المشايخ وعلى رأسهم الوالد الشيخ ابن باز ، قالوا: الشيخ ابن باز سيفتتح هذا البرنامج، قلت: إذاً على بركة الله.

كذلك يحكى عن الشيخ قيام الليل وأنه لا يترك القيام لا في سفره ولا حضره، وقد ذكر لنا أحد الإخوان، بل هذه القصة شهد بها أكثر من واحد وهي: أن الشيخ رحمه الله خرج مرة لمخيم في خارج المدينة بطلاب العلم من المدينة، وبعد أن جاء من السفر وهو مرهق وما إن نام نصف ساعة أو أقل وإذا هو يقوم منتصف الليل يصلي، ولم يعذر نفسه حتى في السفر، وهذا ليس مستحيلاً في هذا الوقت أن يمثّل المسلم منهج الإسلام إذا اتقى الله وسدد وقارب، وإذا ابتعد عن فضول الأمور، فنحن يقضي على وقتنا فضول الأمور، فلو أن الواحد منا جعل كل حياته في سبيل العلم وفي سبيل نشر الدعوة وفي سبيل الله، حتى في الأمور الاجتماعية التي نبتلى بها، فلو ذهبت في مناسبة زواج، فهذه قد تستغرق فيها ساعتين، فلو جعلت معك في السيارة شريطاً تستفيد منه، أو طالباً من طلابك تملي عليه، أو مجموعة تقرأ أنت وإياهم في السيارة، وإذا وصلت المكان فلا بد أن تستثمر الوقت مع الناس بفائدة لك ولهم، فمن هنا يستمر عمل الخير والعطاء، لكن عزائمنا ضعيفة، وليس عندنا قوة اليقين وقوة الحسبة حتى تكون كل حركاتنا في سبيل الله، وإلا فالله عز وجل أنزل هذا الدين لهذا الزمان وقبل هذا الزمان وبعد هذا الزمان، فلا يُعقل أن يكون لنا عذر في التقصير بسبب تغير الزمان ووسائل الحياة، بل هذه حجة علينا، ولذلك نجد في العصور الماضية الإمام الذي ينفع الله به ينفع الله في بيئة محدودة، وأما نفعه إلى بقية العالم الإسلامي قد يكون موجوداً لكن ليس بالقوة والدفع الذي يمكن أن يكون لو توفرت لهم وسائل العصر الآن، ولذلك تجد أمثال هؤلاء الأئمة والمشايخ الكبار مثل ابن باز رحمه الله وغيره نفعهم ليس لنا في هذا المجتمع فقط، بل جميع المسلمين في بقاع الدنيا يعترفون له بالمرجعية، وبالفضل والسبق، ويدينون بكل قول يقوله، وإذا تكلم مع واحد بالهاتف في أكبر قضية استجيب له، وإذا أصلح بين الناس ولو بمجرد كتاب يكتبه أو بمهاتفة في قضية من القضايا فإنه ينفع الله بذلك، إذاً: وسائل العصر إذا أخذناها بموضوعية وعلى منهج شرعي صحيح فإنها تكون سبباً لنفع الأمة.

إذاً: المشكلة ليست في توفر وسائل الحياة وإنما في مدى استخدامنا استخداماً شرعياً صحيحاً لهذه الوسائل والطرائق الشرعية التي توافرت، ويجب أن نستخدمها استخداماً صحيحاً، والمسلم في هذا العصر يستطيع أن يوفر من الجهد والوقت ما لا يتوفر عند الآخرين، ويستطيع في الوقت ذاته أن يقوم بالواجبات الشرعية من فرائض ونوافل وتلاوة القرآن والأعمال الأخرى؛ لأن الوسائل تخدم أكثر إذا استخدمت على الوجه الصحيح.

الاقتصار على جانب واحد مما ينفع الإسلام

التخصص في العلوم الشرعية